KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2014/6072 E., 2014/33426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/207697
- Mahkemesi
- Ankara(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/02/2012
- Numarası
- 2011/186 (E) ve 2012/241 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında düzenlenen Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu'nun 31.03.2004 tarihli ve 1209 sayılı raporunda, sanığın 'demans arızasının TC Anayasasının 104/b kapsamında sürekli hastalık ve kocama kapsamında bulunduğunun' açıklandığı, Adli Tıp Kurumu 4.İhtisas Kurulu'nun 04.05.201 tarihli ve 1494 sayılı raporunda ise 'cezai sorumluluğunu etkileyecek henhangi bir bunama, akıl hastalığı veya zeka geriliği saptanmadığının" belirtildiği anlaşılmakla; sanık hakkında düzenlenen raporlar arasındaki çelişkinin giderilebilmesi amacıyla, sanığın dava dosyası ve tüm tedavi evrakı ile birlikte Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'na sevk edilerek,
Adli Tıp Genel Kurulunda muayenesi yapıldıktan sonra suçu işlediği sırada ve şimdiki hali itibariyle akli durumu ve ceza ehliyeti ile ilgili olarak TCK'nın 32/1-2. maddesi kapsamında rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/6072, K. 2014/33426, 19 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama