Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2014/672 E. , 2016/5955 K.
"İçtihat Metni"########## MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi ########## ########## ########## SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret, konut dokunulmazlığını ihlal ########## HÜKÜMLER : Mahkumiyet ########## ##########
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mahkemece, sanık ...'nun yokluğunda hüküm verilmesi karşısında, temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın tebliğ olunması gerektiği, Anlaşıldığından, sanık ...'nin temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın sanık ...’ya gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra temyiz dilekçesi verildiği takdirde EK TEBLİĞNAME düzenlenerek Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 30.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
########## ########## ########## ########## ##########
##########
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/672, K. 2016/5955, 30 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama