KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2014/6917 E., 2016/10743 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret, yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Anayasanın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, katılan sanık ...'ın yüzüne karşı verilen hükümde, katılan sanığın temyiz süresinin başlangıcının, “tebliğ ve tefhimden itibaren” şeklinde yanıltıcı gösterilmesi nedeniyle, katılan sanık ... vekilinin temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında yaralama ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... ve sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/6917, K. 2016/10743, 30 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama