Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/7379 K.2014/33776

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1)Yaralamaya teşebbüs suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanık E.. Ç..'ın, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2)Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, mesai saatinin bitip bitmediği hususunda çıkan tartışma sırasında, PTT memuru olan diğer müşteki sanık Ali'ye hitaben söylediği kabul edilen "artistlik yapma lan" biçimindeki nezaket sınırlarını aşan kaba sözlerin söylediği kabul edilen haksız ağır eleştiri kapsamında kaldığı ve sövme niteliğinde bulunmadığı gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,