Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/7413 K.2014/34469

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.

Ancak,

Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin tatbikinde, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/875 esas ve 2009/701 sayılı kararının esas alındığı, ancak anılan ilamdaki cezanın kesin nitelikte olduğu gözönüne alındığında; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/374 esas ve 2009/186 sayılı kararının 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/374 esas ve 2009/186 sayılı ilamının TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına dayanak yapılmasına, kazanılmış hak nedeniyle, ceza miktarı olarak ...