Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/7632 K.2016/10245

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın aşamalarda, katılanın, daha önce kızını kaçırdığını ve kızıyla ilgili etrafta olumsuz konuşmalar yaptığını savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Sanığın, hedef gözetmeksizin iki el ateş etmesinin ardından "bugün akşama kadar burayı terk edeceksin, ya sen beni öldüreceksin ya da ben seni öldüreceğim" biçiminde sözler söylemesi şeklinde kabul edilen eyleminin sadece silahla tehdit suçunu oluşturduğu ve TCK'nın 106/3.maddesinin uygulanması koşullarının oluşmadığı gözetilmeden ayrıca yaralamaya teşebbüs suçundan da hüküm kurulması,

3-Tehdit suçundan Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,