KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2014/823 E., 2014/32692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/132470
- Mahkemesi
- Ankara(Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/02/2012
- Numarası
- 2010/989 (E) ve 2012/332 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın, apartman yönetim kurulu toplantısında, sanığın kendisine hakaret ettiğini ve o esnada toplantıda, Yılmaz ve Yunus isimli apartman sakinlerinin bulunduğunu ileri sürmesi, katılan vekilinin, bu iki şahsın dinlenmesini talep etmesi ve tanık B. Ö.'in de, soruşturma aşamasında hakaret iddiasını doğrulamasına rağmen, yargılama aşamasında, sanığın hakaretini duymadığını belirtmesi karşısında, Yılmaz ve Yunus isimli apartman sakinleri araştırılıp yöntemince tanıklıklarına başvurulmadan ve tanık B. Ö.'in aşamalardaki anlatımları arasında oluşan çelişkiler giderilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/823, K. 2014/32692, 12 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama