Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/8267 K.2016/10721

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Mağdur ...'ın 22/06/2012 tarihli celsede şikayetçi olmadığı bu nedenle hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, mağdur ... vekilinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın, 2011 yılının Kasım ayında mağdurlar ..., ... ve ...'a tüfek doğrultarak yoldan geçmelerini engellediği, 16/12/2011 tarihinde ise, mağdurların arkadaşı müşteki ...'yı bıçakladıktan sonra adı geçen mağdurların yardıma gelmesi üzerine elindeki bıçağı göstererek üzerlerine yürüdüğü iddia edilen olayda, ispatlanması halinde sanığın eylemlerinin, TCK'nın 106/2-a maddesi kapsamındaki silahlı tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, aynı Kanunun 106/1. maddesinin ikinci cümlesine uyduğu kabul edilerek şikayet yokluğundan düşme kararları verilmesi,