Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/8312 K.2014/19602

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın aşamalardaki savunmalarında, şikayetçi polis memurlarının kendisini GBT sorgulaması yapmak üzere yaklaşık yarım saat beklettiklerini, daha bekleyecek miyiz diye sorması üzerine müşteki E.. M..'in bekleyeceksin lan diye cevap verdiğini ve polisler tarafından dövüldüğünü ileri sürmesi, bu savunmasının adli raporu ve tanıklar S. A., S.. K..'ın beyanlarıyla doğrulanması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Sanığın adli sicildeki geçmiş mahkumiyetinin silinme koşullarının oluşması, hakaret suçunda giderilmesi gereken, müştekiler tarafından talep edilmiş ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK'nın 231. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden "sanığın sabıkalı olması ve zararın giderilmediği" biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,