Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2014/832 E. , 2016/6191 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Tanıklar ..., ... ve ... ile mağdurun olayın hemen sonrasında kolluk ve akabinde savcılık tarafından alınan ifadelerinde, birbiriyle çelişmeyecek şekilde, sanığın mağduru tehdit ettiğini açıkça beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanığın sabit olan tehdit suçundan mahkumiyeti yerine, mağdur ve tanıkların, sanığı suçtan kurtarmaya yönelik, mahkeme aşamasında değişen beyanlarına üstünlük tanınarak, yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/832, K. 2016/6191, 4 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama