Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/860 K.2015/1824

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre katılanın 30/04/2012 tarihli temyiz dilekçesi içeriğine göre temyiz istemini her iki sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararları ile sonuçlandırması karşısında bu suçlara hasren inceleme yapılması kararlaştırılarak dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık M.. G..'in eşi, sanık H.. G..'in ise gelini olan doktor C. G.'in, gebeliği süresince nöbetçi kalması ile ilgili idari sorunlar yaşadığı Develi Kadın Doğum Hastanesi'nde başhekim vekilliği görevini yürüten katılan ile bu meseleyi konuşmak amacıyla, C. G.'in çağrısı üzerine hastaneye gelen sanıkların, katılanın muayene odasına aniden girerek ona hakaret ettikleri iddiasına ilişkin olayla ilgili olarak, 22.05.2009 tarihinde tutulan tutanakta imzaları bulunan tanıklar Ş..

Y.., M.. D.., C.. Ş.. ve Muhterem Şahan'ın, katılanın iddiasını kısmen doğrulayan aşamalardaki ifadelerinin kendi içinde ve birbirleriyle olan çelişkileri giderilerek, diğer kanıtlar ile birlikte değerlendirildikten sonra, sonucuna göre sanıkların hukuksal durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması,