Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/8605 K.2016/11187

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1)Sanık ... tarafından katılan ...'e karşı işlendiği iddia olunan silahla tehdit, sanık ... tarafından katılan ...'e karşı işlediği iddia olunan kasten yaralama, sanık ... tarafından katılanlar ... ve ...'e karşı işlediği iddia olunan tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olarak, suçlardan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, şikayetçiye bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi ...'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2)Sanık ... hakkında katılana yönelik tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyizde ise,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;