Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/8652 K.2016/10852

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanığın, önce katılanlar ...'in evine gelerek katılanlara hitaben "Kapıyı açın, açmazsanız hepinizi vururum, öldürürüm, ananızı avradınızı sinkaf ederim" dediği, bunun üzerine katılanların şikayetçi olmak için polis merkezine gittikleri ve sanıktan şikayetçi oldukları, polis merkezinden çıktıktan sonra katılanların eve gittikleri, eve girdikleri sırada sanığın katılanlara hitaben sokak ortasında aleni bir ortamda "bu işin sonu böyle bitmeyecek, seni saat 08:30'da iş yerine gelip öldüreceğim, çocuğu bana vereceksin" dediği ayrıca sanığın katılan ...'e hitaben “senin öteki kızını sinkaf ettim,

canıma değsin” demek suretiyle tehdit ve hakaret suçlarını işlediği, birden fazla katılana yönelik birden fazla işlenen tehdit ve hakaret suçları için aynı neviden fikri içtima kuralı gereğince TCK'nın 43/2. maddesi aracılığıyla 43/1. maddesinden artırım yapılarak ardından da bulunan artırılmış ceza miktarı üzerinden zincirleme suç nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılarak sonuç cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, iki kez hakaret ve iki kez tehdit suçundan ceza tayini,