Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/8747 K.2014/34178

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, mağdur Ö.. Y..'nın, jandarmada alınan ilk ifadesinde hakaret eyleminden hiç bahsetmediği ve tanıkların da hakaret iddiasını doğrulamadıklarının anlaşılması karşısında, olaya ilişkin düzenlenen tutanakta isimleri bulunan nöbetçi öğretmenler M. P. ile S. Ö.in ifadeleri alınıp diğer kanıtlar ile birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Bozma öncesi ilk hükmün yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi karşısında, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine göre, kazanılmış hak gözetilmeksizin, yeni kurulan hükümde cezanın artırılması,