Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/9067 K.2016/11137

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre mahkemenin ilk haksız hareketi sanığın gerçekleştirdiğine ilişkin kabulü yerinde görülerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında TCK’nın 29. maddesinin de uygulanması istemiyle dava açılmasına karşın, ek savunma hakkı verilmeden, anılan madde uygulanmayarak, CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,