KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2014/9887 E., 2014/31365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/214442
- Mahkemesi
- Ankara(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/04/2012
- Numarası
- 2012/423 (E) ve 2012/1231 (K
- Suçlar
- Hakaret, yaralama
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Soruşturma aşamasında ifadesi alınan ve tek tanık olan T.. Y..'ın duruşmaya çağrılarak dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik incelemeyle hüküm kurulması
2-)Müştekinin, 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun'a göre, okulda özel güvenlik görevlisi olarak çalışıp çalışmadığı ve suç tarihi itibariyle görevli olup olmadığının araştırılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2014/9887, K. 2014/31365, 31 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama