Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/9922 K.2014/31176

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A)Mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B)Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Atılı suçu, yaşı nedeniyle evrakı tefrik edilen sanık... ile birlikte işlediği kabul edilen suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olduğu düşünülmeden, TCK'nın 31/2. maddesi yerine, 31/3 maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi,