Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/10029 K.2019/11240

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan ... vekilinin kararı yalnızca katılan vekili sıfatıyla ve suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ...'a yükletilen birlikte tehdit suçlarından kurulan beraat hükümleri yönünden temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1-Suça sürüklenen çocuk ...'a yükletilen birden fazla kişi ile birlikte tehdit eyleminden kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;

Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/2-c maddesi kapsamındaki tehdit suçu için TCK'nin 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının son kesme nedeni olan sorgunun yapıldığı 03/10/2013 tarihinden sonra temyiz sürecinde gerçekleştiğinin anlaşılması,

Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE,

2-Sanık ...'a yükletilen birden fazla kişi ile birlikte tehdit eyleminden kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde ise;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: