Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/10037 K.2019/12293

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında ...'a yönelik kasten yaralama, ... hakkında ...'a yönelik kasten yaralama ve ... hakkında ...'ya yönelik kasten yaralama suçları yönünden verilen kararlara karşı katılan sanık ... müdafiinin temyizinde;

Sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup yapılan başvurunun da bu doğrultuda değerlendirilmesi gerekliliği anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2-... hakkında ...'a yönelik hakaret, ... hakkında ...'a yönelik hakaret, ... hakkında ... ve ...'ya yönelik hakaret ve ... hakkında ... ve ...'ya yönelik hakaret eylemlerinden verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararlar ile; ... hakkında ... ve ...'a yönelik tehdit, ...'a yönelik silahla tehdit, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından; ... hakkında ... ve ...'a yönelik tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından ve ... hakkında tehdit suçundan, verilen beraat kararlarına karşı katılan sanıklar ... , ... ve ... müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede ise;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;