Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/10199 K.2019/11121

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1)TCK'nın 125/1. maddesi uyarınca, gıyapta hakaret suçunun en az üç kişi ile ihtilat edilerek işlenmesi gerekmekte olup, mahkemece sanığın katılan hakkında iddianamede belirtilen hakaret içerikli sözleri, tanık olarak dinlenilen ...'in yanında söylediği ve kamera görüntülerinde yer alan başka kişilerce de durumun görüldüğü gerekçesiyle ihtilat unsurunun gerçekleştiği kabul edilmişse de, katılan vekilince olay tarihinde olayın meydana geldiği ....

Tıp Merkezinde acilde görevli olan doktor...'in de bulunduğunun bildirilmesi karşısında, doktor... ve kamera görüntülerinde olan ve dinlenen tanık ...'den sorularak tespit edilebilecek diğer görgü tanıklarının beyanlarına başvurularak, eylemde ihtilat unsurunun oluşup oluşmadığı araştırılıp, tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine karar verilmesi

2)Sanığın adli sicil kaydındaki ilamlardan birisinin silinme koşulları oluşmuş 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan adli para cezasına hükmedilen ilam olduğu, diğer ilamında uyuşturucu madde bulundurmak veya kullanmak suçundan hükmedilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan ilam olduğu ve sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması nedeniyle sanık hakkında düşme kararı verilmesi ve bu ilamların suç tarihi itibariyle engel oluşturmaması karşısında,

sanığın duruşmadaki tutum ve davranışlarıyla kişiliği değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden "sanığın adli sicil kaydına göre suç tarihinden önce kasıtlı bir suçtan mahkum edilmesi ve suçları işledikten sonra yargılama sürecinde herhangi bir pişmanlık göstermemesi" biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,