Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/10402 K.2015/31014

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A- Sanık M.. P.. hakkında hakaret ve yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, katılan H.. U..'ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

B- Katılan-sanıklar H.. U.. ve A.. M..'nun birbirlerine yönelttikleri tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,

Ancak;

1- Katılan-sanık Hümeyra'nın diğer katılan-sanık A.. M..'ya yönelttiği kabul edilen “seni adamlarıma dövdürtürüm” şeklindeki sözlerin ve Ahmet'in Hümeyra'ya söylediği kabul edilen “aşağı gelirsem seni döverim” biçimindeki cümlenin vücut dokunulmazlığına yönelik tehdit niteliğinde olduğu ve TCK’nın 106/1. maddesinin 1. cümlesine uyan suçları oluşturduğu gözetilmeden, her iki eylemin sair tehdit olarak nitelendirilip eksik ceza tayini,

2- Karşılıklı bir tartışma esnasında meydana gelen eylemler incelendiğinde, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması açısından ilk haksız eylemin kimden kaynaklandığının araştırılması, tespit edilemediği takdirde şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği katılan-sanıklar hakkında TCK'nın 29 ve 129. maddelerindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,