Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/10477 K.2015/37543

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılanın en son bildirdiği adres yerine MERNİS adresine tebligat yapılması karşısında, öğrenme ile temyiz süresinin başlayacağı ve temyizin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-İlçe milli eğitim müdürü olan sanığın, siyasi parti seçimlerinde kendisine destek vermeyen katılana ait sürücü kursunun 11 kursiyerinin sınav giriş belgelerindeki fotoğrafların üzerlerini mühürlemeyip ve evrakı zamanında teslim etmeyerek mühür eksikliğini telafi edilemez hale getirmek suretiyle mağdur ve katılanların sınavlarının geçersiz sayılmasına neden olması ve sonucunda mağdurlar ve katılanların yeniden ücret ödeyerek sınava girmek zorunda kalmaları biçiminde gerçekleşen eylemi icrai ve bireylere karşı keyfi nitelikte olduğundan, TCK'nın 257/1. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasfında yanılgıya düşülerek aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca hüküm kurulması,

2-Sanığın görevi kötüye kullanma eylemini 12 katılan ve mağdura yönelik gerçekleştirmesi karşısında, TCK'nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,