Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/10703 K.2019/11052

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...'e yükletilen ...'a yönelik tehdit suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin itirazın, 12.06.2014 tarihli ek karar ile reddedildiği ve sözü edilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile sanık ... ve sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ''ceza verilmesinden vazgeçilmesine '' kararları ile sanık ... hakkında ...'a yönelik tehdit eyleminden verilen beraat kararının temyize gelmediği belirlenerek dosya görüşüldü.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre

1-Sanık ... hakkında tehdit eyleminden verilen beraat hükümlerinin temyizinde;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar .... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret eylemlerinden verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizinde ise;

Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,