KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/11698 E., 2019/13463 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın 24.09.2013 tarihli duruşmaya katıldığı gün, savunmasını henüz hazırlayamadığı, bu nedenle savunmasını takip eden celse yapmak üzere süre talep ettiği, aynı gün vekil olarak atanan avukatın yeni vekil olarak atanması nedeniyle dosyayı inceleyerek beyanda bulunmak üzere süre talep ettiği olayda ;
Sanığın 5271 sayılı CMK'nın 193/1. maddesi gereğince savunması alınmadan, ''savunma yapmak için süre isteyip, herhangi bir mazeret göstermeden celselere katılmadığı ve sanığın susma hakkını kullandığı'' şeklindeki gerekçeyle hüküm tesisi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/11698, K. 2019/13463, 11 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama