KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/11953 E., 2015/33084 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2012/33557
- Mahkemesi
- Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/10/2011
- Numarası
- 2011/230 (E) ve 2011/364 (K
- Suç
- Görevi ihmal
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinde hırsızlık suçundan yargılanan ve 09.07.2007 tarih, 2001/1492 E. - 2007/533 K. sayılı karar ile 3 yıl 6 ay hapis cezasına mahkum edilen H.. Ş..’ın, yokluğunda verilen karar 20.09.2007 tarihinde adresine tebliğ edilmiş
olmakla süresinde temyiz edilmeyerek 28.09.2007 tarihinde kesinleşmesi üzerine, avukat olan sanık A.. T..'i 26.02.2008 tarihli vekaletname ile vekil tayin ettiğinin, sanığın 04.03.2008 havale tarihli tebligatın usulsüz olduğu yönündeki dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu fakat, Mahkeme tarafından tebligat geçerli kabul edilerek talebinin reddedildiği ve Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 16.07.2009 tarihli kararı ile Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ret kararını onayarak hükmü kesinleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın unsurları oluşmayan atılı suçtan beraati yerine, kanuni olmayan gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/11953, K. 2015/33084, 3 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama