Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/12342 K.2015/33824

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Sanığın, mağdurlara yönelik tehdit eylemlerini, aynı yer, zaman ve olay bütünlüğü içerisinde gerçekleştirmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesi uygulanarak cezasının artırılması yerine, iki ayrı tehdit suçu kabul edilerek, fazla cezaya hükmedilmesi,

2-Sanığın, tehdit eylemlerini, eşi olan mağdur H.. K.. ile diğer mağdur arasında gönül ilişkisi olduğunu öğrenmesi üzerine gerçekleştirmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,