Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/12613 K.2019/14110

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1) Adli sicil kaydındaki sabıkasının silinme koşulları oluşan sanık hakkında sabıkası bulunduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulları tartışılmadan CMK 231. maddenin uygulanmamasına karar verilmesi,

2) Katılanın traktörüyle sanığın tarlasındaki pancarları ezdiğinin anlaşılması ve sanığın savunmalarında katılanın kendisine hakaret ettiğini savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,