Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/12670 K.2019/13458

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Mağdurun aşamalardaki değişmeyen tutarlı beyanları, tanık ...'ın soruşturma aşamasında, sanığın mağduru elindeki neştere benzeyen kesici aletle tehdit ettiğini beyan ettiği, duruşmada ise sanığın kendisini jiletlediğini belirterek sanığın elinde kesici alet olduğunu belirtmesine rağmen, mağduru tehdit edip etmediği konusunda ayrıntılı bilgisine başvurulmadığı ve olay yeri kamera görüntülerini içeren CD'nin çözümleme tutanağında ki, sanığın sağ elini boyun kısmında dayayarak elinde bulunan poşet ile birlikte kapıdan çıkarak sola doğru kaçtığı şeklinde anlatım karşısında,

tanığın silahla tehdit yönünden ayrıntılı şekilde bilgisine başvurulmadan, bu anlatımlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden eksik kovuşturma sonucu yetersiz ve dosya içeriğine uymayan gerekçeyle atılı suçtan beraat kararı verilmesi,