Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/129 K.2019/6372

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanığın, kendisine ait para ile boşanmış olduğu eşine ziynet eşyaları aldığını, ancak boşandıktan sonra ailesinin bu parayı karşı taraftan geri alarak, istemesine rağmen kendisine vermediklerine dair savunması karşısında, anne ve babası olan müştekilere de bu husus sorulduktan sonra, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile TCK’nın 29. maddesinin uygulanmaması,

2-Kabule göre de;

Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,