Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/12967 K.2019/14342

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın, aşamalarda olay günü katılanı hiç görmediğine yönelik savunmada bulunması, temyiz dışı sanık ... ve tanıkların, olayın gerçekleştiği iddia edilen gün sanığın yanlarında olmadığını beyan etmeleri, mahkeme kabulünde temyiz dışı sanık ... ve sanık ile katılanın aralarında herhangi bir husumet tespit edilemediğinin belirtmesi,

olay gününden yaklaşık bir hafta öncesinden başlayarak olay günü de dahil olmak üzere katılan tarafından temyiz dışı sanık ...'a telefonla bir çok mesaj gönderildiğinin iddia edilmesi ve dosyada kolluk tarafından tutanak altına alınan bu mesajların içeriklerinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, temyiz dışı sanık ...'un olay tarihi itibariyle telefonuna mesaj gönderen telefon numarasının katılanın kullanımında olup olmadığı,

katılana ait olması halinde mesaj içerikleri incelenip araştırılarak aralarında husumet olup olmadığı tespit edildikten ve yalan tanıklıktan suç duyurularının sonucu da araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile mahkumiyet hükmü kurulması,