Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/13149 K.2019/14259

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanığa yükletilen yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, sanık ...'in temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;

Sanığın, "babam ve iki kardeşim henüz reşit olmayan kız kardeşimi evlendirmek istiyorlardı, ben de buna karşı çıkınca bana hakaret ettiler ve bana vurup yaraladılar" şeklindeki savunması, temyiz dışı mağdur sanıklar ... ve ...'in de, sanık ...'i yaralamaktan aldıkları mahkumiyet hükümlerin açıklanmasının geri bırakıldığının dosya kapsamından anlaşılması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,