Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/14532 K.2019/15097

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-6136 sayılı Kanuna aykırılık eylemi açısından; sanığın aşamalarda, olay esnasında elinde tüfek bulunmadığını savunması ve bu beyanın müştekinin aşamalardaki beyanı ile de doğrulanması karşısında, soruşturma aşamasında dinlenilen ve temin edilemedikleri için kovuşturma aşamasında dinlenilmelerinden vazgeçilen tanıklar ... ve ...'ın bu konuda bilgileri alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması

2-Her iki suçtan kabule göre ise; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığın tekerrüre esas alınan hükümlülüğün 5237 sayılı Kanun'un 141. maddesi kapsamındaki hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, Mahkemesince uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre TCK'nın 58. maddesinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,