Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/14858 K.2019/14869

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, görgü tanıkları ... ile ...'un sanık ...'in ateş ettiğini görmediklerini beyan etmeleri ve 30/06/2013 tarihli tutanakta da mağdurların sanığın evinin önünden ateş ettiğini beyan etmeleri üzerine yapılan aramada herhangi bir av fişeğine rastlanılmadığının belirtilmesi karşısında; mağdurların beyanlarının hangi gerekçeyle sanık savunması ile tanık beyanlarına üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Her iki sanık hakkında silahla tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Birbirleriyle komşu ve akraba olan mağdur sanıklar arasında çıkan tartışmada, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,