KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/14863 E., 2015/40393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2014/164035
- Mahkemesi
- İmamoğlu Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/06/2013
- Numarası
- 2012/96 (E) ve 2013/126 (K
- Suçlar
- Tehdit, hırsızlık, yaralama, hakaret
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, duruşmada şikayetçi olduğunu ve kamu davasına katılmak istediğini belirten müşteki S.. K.. hakkında mahkemece katılma kararı verilmemiş ise de, temyiz dilekçesi katılma talebi olarak kabul edilip CMK'nın 237/2. maddesi gereğince müşteki S.. K..’nın davaya katılan, avukatının da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuklar B.. G.., O.. K.., D.. A.. hakkında yaralama, suça sürüklenen çocuklar B.. G.. ve D.. A.. hakkında hakaret suçlarından verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan S.. K.. vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar O.. Ö.. hakkında yaralama, hırsızlık, hakaret, tehdit, O.. K.. hakkında tehdit , hakaret, B.. G.. hakkında hırsızlık ve tehdit, D.. A.. hakkında tehdit suçlarından beraat, suça sürüklenen çocuklar O.. K.. ve D.. A.. hakkında hırsızlık suçlarından verilen ceza verilmesine yer olmadığına kararlarına yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/14863, K. 2015/40393, 17 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama