Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/14951 K.2019/14740

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık tarafından soruşturma aşamasında dosyaya sunulan Buca Tıp Merkezince düzenlenen 04/12/2013 tarihli hasta epikriz raporunda, sanık hakkında disosyal kişilik bozukluğu ve bipolar duygulanım bozukluğu tanılarının konulması karşısında, sanığın suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış ya da önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemince sağlık kurulu raporu aldırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Dosyaya sunulan rapora göre sanığa savunmasının alındığı oturumda, CMK’nın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu müdafi tayin edilmemesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,