Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/15244 K.2019/15174

Bozma üzerine, yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1) Mağdurun eşi dışında aşamalarda dinlenen diğer tanık...’ın iddiaları doğrulamaması karşısında, mağdurun olayı gördüğünü söylediği...dinlenip, hangi tehdit sözünü hangi sanığın söylediği, sanıkların araçlarıyla mağdurun evinin önünden geçerken karşılaştıklarını söyledikleri mağdura yönelik birlikte tehdit iradesinin ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan eksik incelemeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

2) Sanık hakkında bozmadan önce hükmolunan hapisten çevrili 3.000 TL adli para cezasının, aleyhe temyiz olmadığı halde, bozulan karardaki kazanılmış hak gözetilmeden, bozmadan sonraki hükümde erteli olsa da, 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine uyulmaması,