Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/15309 K.2019/15342

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1) Mahkemece her ne kadar sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'e karşı tehdit ve hakaret suçlarından aynı konuda ...28. Sulh Ceza Mahkemesine dava açıldığı, dava konusu olayın ve suç tarihinin aynı olduğu, bu eyleminden dolayı sanığın yargılandığı ve dosyanın karara çıktığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de;

Ret kararına gerekçe yapılan ...28. Sulh Ceza Mahkemesinin .... Karar sayılı dosyasına ait .... soruşturma numaralı iddianamede sanık hakkında yalnızca katılan ...'e yönelik olarak hakaret eyleminden dava açıldığı; katılan ...'e yönelik tehdit eyleminden ve diğer katılan ...'a yönelik tehdit ve hakaret eylemlerinden dava açılmadığı ve bu suçlara ilişkin hüküm kurulmadığı halde sanık hakkında açılan bu davanın CMK'nın 223/7. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmesi,

2) Her iki iddianamede de suç tarihinin aynı olması fakat anlatımlarda farklılık bulunması karşısında, ...(Kapatılan) 28. Sulh Ceza Mahkemesinin .... Karar sayılı dosyasının soruşturma evrakı da dahil aslı veya onaylı sureti getirtilip suç zaman diliminin aynı olup olmadığının tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,