Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/15462 K.2015/34240

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık L.. A.. hakkında katılan F.. Y..'a karşı tehdit ve hakaret suçlarından, sanıklar F.. K.. ve H.. Ş.. Orman hakkında katılan İ.. Ö..'e karşı zor kullanma yetkisinde sınırın aşılması ve hakaret suçlarından, sanıklar K.. U.. ve N.. Y.. hakkında katılan İ.. Ö..'e karşı hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz isteğine yönelik olarak;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar F.. Y.. ve İ.. Ö.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanıklar K.. U.. ve N.. Y.. hakkında katılan İ.. Ö..'e karşı zor kullanma yetkisinde sınırın aşılması suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz isteğine gelince;

Katılan Ferhat ve görgü tanıklarının, katılan İ.. Ö..'in kelepçelenmesi sırasında sanıklar tarafından darp edilmediğine ilişkin beyanları, katılan İ.. Ö..'in, karakola getirildikten sonra odada sanıklar Kazım ve Necati tarafından tekme tokat dövüldüğüne ilişkin ifadesi, katılanın adli raporunda ifadeyi destekler biçimde "sol göz altında ve sol şakakta ekimoz, sağ karın nahiyesinde ve sol bacakta ağrı, sol kaş üstünde hafif şişlik" bulunduğunun belirlenmesi,

katılanda tarif edilen yaralanmaların kelepçe takılma esnasında oluşmayacağının anlaşılması karşısında, suçun sübutuna ilişkin yeterli delil bulunduğu ve sanıkların eylemlerinin TCK'nın 256. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 86/2, 86/3-d maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan ve yetersiz gerekçe ile beraat kararları verilmesi,