Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/15617 K.2019/14823

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1) Sanık ...'in tüm aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, olayın tanıkları olup beyanları hükme esas alınan ve katılanın aracında bulunan tanıklar ... ...ile ...'ün katılanın beyanlarını doğrulamalarına karşın, sanığın aracında bulunan tanık ...'in ise sanık lehine ifade vererek silahla tehdit olayının olmadığı şeklindeki anlatımları karşısında, tanık anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatıma hangi nedenle üstün tanındığı da açıklanıp tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,

2) Kabule göre de; olayın çıkış sebebi üzerinde durularak sanığın tahrik oluşturabilecek eylemleri saptanıp, haksız davranışların öncelik sonralık durumu, etki-tepki biçiminde gelişip gelişmedikleri, ağırlık düzey ve derecelerine göre denge bulunup bulunmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,