Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/16180 K.2019/15534

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozma, katılan ...'e yönelik hakaret, tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizde,

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanık hakkında katılan ...'a yönelik hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizde ise,

Katılanın ısrarlı beyanı ve tanık ...'in farklı tarihli suçlara yönelik bilgisinin olduğu ve soruşturma aşamasında bu olaylarla ilgili ifadesinin alındığının anlaşılması karşısında, adı geçen tanığın mahkemede ayrıntılı beyanı alınmadan soruşturma aşamasındaki ifadesinin bir bölümünün kopyala-yapıştır yoluyla duruşma tutanağına geçirilmesi ve mesaj tespit tutanağına göre katılan ...'a gönderilen ve kızıyla ilgili sözlerin de hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hükümler kurulması,