Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/16350 K.2019/16506

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın, mağdurun cep telefonuna "... Fikret bey, bu borç senin borcun, yeri alan sensin, yarın son şansın, 1320 TL’yi yatır vereceğim hesaba yoksa orada yaptığın evi yakacağım, ister inan ister inanma, istediğin yere şikayet et, bilsem ki 10 yıl hapis yatacağım yine de yakacağım ..." şeklinde mesaj gönderdiğinin kabul edilmesi karşısında; eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin suçu niteleme ve kanıtları tartışma görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,