Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/17318 K.2019/15447

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Tanıklar ... ve ...'nın aşamalardaki ifadelerinde, sanığın katılanı olay tarihinden önce de bir çok kez darp ettiğini beyan etmeleri ve olaya ilişkin ayrıntılı beyanda bulunmaları da göz önüne alınarak, sanığın katılanı mahkumiyet hükmü kurulan tehdit ve hakaret suçları ile aynı zaman diliminde darp edip etmediğinin tanıklardan sorulması ve beyanlarına göre sanık hakkında daha önceden eşe karşı kasten yaralama suçu işleyip işlemediğinin araştırılarak,

sonucuna göre kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin ve yine sanığın, aşamalarda tehdit ve hakaret suçlarını işlediğine dair yazılı ve sözlü beyanda bulunması ile katılanın, sanığın üzerine atılı eylemleri işlediğine dair istikrarlı beyanları karşısında, tehdit ve hakaret suçlarından yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,