Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/17372 K.2015/34772

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık S.. Ö..’in TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçuna ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, aleyhine tanıklık yapan katılan Ş.. Ö..'e duyduğu husumet nedeniyle evine kadar araç ile takip ettiği, evinin önüne geldiği sırada katılan Şeref'e “Seni öldüreceğim” diyerek tehdit ettiği, sanık ile katılan Şeref arasındaki tartışmayı duyarak pencereye çıkan katılan Şeref'in eşi Zehra'yı da “Hepinizi öldüreceğim” şeklinde tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, sanığın, tehdit eylemini katılanlara karşı aynı olay bütünlüğü içerisinde araya belli bir zaman aralığı girmeksizin aynı eylemin devamı niteliğindeki sözlerle gerçekleştirmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden, mağdur sayısınca hüküm kurularak fazla ceza tayini,