Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/17854 K.2019/16995

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1) Sanıklardan ..., ..., ... ile sanık ... arasında çıkan tartışmada, sanıklar ..., ..., ...'ın olay yerinden ayrıldıktan 50 metre sonra iki el tüfekle ateş edilmesi üzerine, sanık ...'ın da belinden çıkardığı silah ile 4 el ateş ettiğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanıkların aşamalarda suçlamaları kabul etmemeleri, olayın tarafsız tanığı olan ...'in görgüsünün bulunmaması, olay yerini kısmen gösteren ..... mağazası önünde bulunan kamera görüntülerinin kolluk tarafından incelenmesi sonucu, sanık ...'ın silah çektiğinin belirlenmesi,

ancak bu sanığın fotoğrafları çekilerek emniyet tarafından cd üzerinde yapılan tespitte kameranın bakış açısından sanıkların yüzlerinin net olmaması dolayısıyla tespit yapılamadığının bildirilmesi, olay yerinde sadece 4 tane boş silah kovanının bulunması ile suçta kullanıldığı iddia edilen tüfek ve silahların ele geçirilememiş olması karşısında; tüm sanıkların teşhise elverişli fotoğrafları temin edilip Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek,

olay yerini kısmen gösteren kamera kaydına ilişkin cd deki görüntülerin netleştirilmesi suretiyle rapor düzenlettirildikten ve olay yerinde bulunan kovanların tek silahtan atılıp atılmadığının kriminal raporunun alınmasından sonra, sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması,

2) Kabule göre ise;

a) Tarafların dosyaya yansıyan önceye dayalı husumetlerinin bulunmaması ancak olay günü yaşanan tartışma sonrası silahlı tehdit eylemlerinin kabulü karşısında; olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, sonucuna göre tehdit suçu yönünden TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

b) Sanık ...'ın birden fazla kişiye yönelik silahla tehdit eylemini gerçekleştirdiğinin kabulüne göre, hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

c) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,