Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/18004 K.2019/16076

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1) Sanığın suçlamaları kabul etmemesi, katılan ...’in de aşamalarda sanıkta bıçak olduğundan ve bıçakla tehditte bulunduğundan bahsetmemesi karşısında, yüklenen suçun sübutuna ilişkin hangi nedenle hangi kanıtlara dayanıldığı açıklanıp tartışılmadan yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,

2) Kabule göre de; sanığın aynı zaman diliminde ve olay bütünlüğü içinde birden çok kez gerçekleştirdiği iddia olunan eylemlerinin yalnızca husumetli bulunduğu katılanlardan...e yöneldiği, bu haliyle eylemin tek suç oluşturduğu ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, TCK’nın 43. maddesinin tatbiki suretiyle sanık hakkında fazla ceza belirlenmesi,