KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2015/18177 E., 2019/15906 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Şantaj, hakaret
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
332 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanığa yükletilen hakaret eylemi ile ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın infaz aşamasında gözetilebileceği
Anlaşıldığından, sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-Sanık hakkında şantaj suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
Ancak;
1-Mahkemece sanığın katılana şikayetinden vazgeçmemesi halinde evlilik kağıtlarını çevresine göstereceğinden bahisle şantajda bulunduğunun kabul edilmesi, dosya kapsamında bulunan mesaj tespit tutanağında sanığın katılana 20/07/2013 tarihinde saat 16.09'da "....nasılsa ikinizle karşılaşırız evlilik kağıtları elimde Rahman'a yedireceğim onları" şeklinde mesaj göndermesi karşısında, şantaj suçunun yasal unsurlarının ne şekilde oluştuğu yeterince açıklanmadan, delillerin yanılgılı değerlendirilmesi ve yetersiz gerekçe ile sanığın şantaj suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-TCK'nın 107/1. maddesinde düzenlenen şantaj suçunun hapis ve adli para cezası içermesine karşın; sanık hakkında şantaj suçundan kurulan hükümde adli para cezasına hükmedilmesi,
b-Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın uygulanması zorunluluğu,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2015/18177, K. 2019/15906, 15 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama