Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/18685 K.2019/16213

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ...’in yaralama eyleminden hükmolunan mahkumiyet kararında öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’in TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Sanık ... hakkında tehdit eyleminden kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Başkaca hususlar yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mağdur ...’in aşamalarda sanığın kendisine sopa ile vururken aynı zamanda iddianamede geçen tehdit sözlerini de söylediğini ifade etmesi karşısında, sanığın tehdit sözlerinin yaralamaya ilişkin kastının açıklanmasına yönelik olup olmadığı tartışılmadan, tehdit suçundan ayrıca mahkumiyet hükmü kurulması,