Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/18878 K.2015/35263

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, katılanlara yönelik, farklı günlerde telefonla mesaj çekmek ve arama yapmak suretiyle hakaret ve tehdit eylemlerini gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında, hakaret ve tehdit suçlarından ayrı ayrı kurulacak hükümlerde TCK’nın 43. maddesi uyarınca 2’şer kez artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, her iki suçtan ayrı ayrı ve katılan sayısınca hükümler kurularak fazla ceza tayini,

2-Sanığın, kız kardeşi A.. T..’un, bir süre beraber yaşadığı katılan N.. E.. tarafından dövüldüğünü öğrenmesi üzerine, bu konuyu konuşmak için katılanı telefonla aradığını, bunun üzerine katılan Neşat’ın kendisine “sen doğulusun, teröristsin, seni öldürürüm” demesi üzerine hakaret ve tehdit eylemlerini gerçekleştirdiğini savunması karşısında, adı geçen A.. T..’un tanık sıfatıyla dinlenip, sanığın savunmasında belirttiği husususun doğruluğu araştırılarak, sonucuna göre haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,