Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/19170 K.2015/37810

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanığın tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan H.. G.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Mala zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyize gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-Sanık ile katılan arasında suça konu arazinin yol olarak kullanımı konusunda ihtilaf olması ve sanığın savunmasını doğrulayacak şekilde kaymakamlıkça verilen ilçe idare kurulu kararı bulunması karşısında;sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

b-Cezaların takdire dayalı indirimi sırasında ve mala zarar verme suçundan gün para cezası adli para cezasına çevrilirken uygulamaya esas kanun maddelerinin gösterilmemesi,