Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/19209 K.2015/38209

Tehdit ve hakaret suçlarından sanık E.. K..'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2. cümle, 125/1,43 ve 62 maddeleri uyarınca 3 ay 3 gün ve 30 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair, İzmir 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 05/02/2014 tarihli ve 2012/542 esas, 2014/121 karar sayılı kararının, kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/06/2015 gün ve 202499 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.

İstem yazısında; “1- Sanığın tekerrüre esas alınan Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/06/2009 tarihli ve 2009/43-514 sayılı ilamına konu 1.800 Türk lirası ve 40 Türk lirası adli para cezasının, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu 305/1-son maddesi uyarınca kesin olması karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde,

2- Sanığın adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezasına mahkumiyetinin bulunmadığının anlaşılması karşısınıda, tehdit suçundan hükmedilen 30gün hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde,

isabet görülmemiştir.” denilmektedir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ